Получив жесточайший бэдбит в APT Macau Super Satellite, лишивший меня возможности посетить столицу игорного бизнеса Китая – Макао, я намереваюсь посетить Irish Winter Festival. Свои намерения решил подтвердить с самого мелкого сателлита стоимостью 3$. И несмотря на то, что меня сегодня преследуют бэдбиты – я нахожусь в хорошем настроении.

Только что удвоился в коинфлипе AK>AJ, хотя меня бы не смутило и поражение – раньше бы отправился на боковую, что тоже хорошо.

Пока все идет неплохо. 10 стэк, 21 участник, 11 призовых – 10 билетов и 50$. Естественно без борьбы этот турнир не закончить и несколько коинфлипов придется сыграть, постараюсь это сделать с хорошими картами, если вылетать, так только бэдбитом. В принципе, хотелось бы в конце концов, чтобы справедливость восторжествовала и немного компенсировала мне сегодняшние перезды.

Взбесил меня конец турнира, я понимаю когда коротыш слоу-плеит, но почему это делает биг стэк, тем самым помогая коротышу??? Я чуть не вылетел в одном месте от призов и все таки 10 секунд меня спасли и я занял 11 место и 50$, что значительно лучше чем этот гребаный билет.

read comments (0)

С момента регистрации в школе покера уже прошло 10 месяцев и я участвую в завершающем отборочном турнире на поездку в Макао (Китай) – покерную столицу, также как в США – Лос-Анжелес. Стоимость участия в данном турнире 250+18$. Естественно мой банкрол не позволяет играть такие крупные сателлиты, этот билет был мною заполучен в жесточайшей борьбе в турнире APT Macau Invite. В турнире APT Macau Invite принимало участие 150 человек и лишь трое получили билет на участие в APT Macau Super Satellite.

Сейчас схожая ситуация, только участников немного меньше – 88, лишь трое из них отправятся в незабываемое путешествие в Макао. Я достаточно активно и бездарно провел начало турнира и потерял 500 фишек из стартовых 2000. Очень плохо заходила карта, случилось две ключевые раздачи – в одной из них из позиции батона я стилил блаинды с парой троек, на что получил 3 бет. Хотя коллировать 200 фишек в рассчете на сет-велью невыгодно, я сказал кол и был рад увидеть на флопе еще одну тройку. Далее очень много раздач прошли мимо, карта обходила меня стороной. В последней для меня раздаче и опять-таки на позиции батона мне приходят десятки, ситуация аналогичная как в первой раздаче, только здесь коллирование 3 бета стоит мне всего стэка. Увидев третью десятку на флопе, я настроился продолжить турнир, однако дама на терне и ривере позволила моему сопернику собрать каре. Предыдущее мое участие в подобном дорогом турнире принесло моему сопернику трипсы тузов против моих трипсов дам.

read comments (0)

Как и положено между конкурентами, покер румы в постоянном поиске новых типов игр, новых акций и предложений, чтобы привлечь дополнительный контенгент игроков. В принципе, PokerStars самый крупный рум на данный момент, но данный факт видимо стимулирует лишь дальнейшую работу по улучшению интерфейса, уровня безопасности и качества предоставляемых онлайн услуг. Очередной новинкой от Старсов стали новые типы сит энд го – Double or Nothing. Double or Nothing – 10 участников, пятеро из которых получают удвоенный buy-in, оставшиеся – ничего.

Мне всегда очень нравились турниры где призы распределялись не в сторону уменьшения от 1-го места, а когда определенное число участников получает равный приз. Такое, например, практикуется во всех саттелитах где разыгрывают билеты на другие турниры. Это, наверное, связано с пока не очень высоким уровнем игры и когда максимум что удается, так это попасть в минимальные призы. Так вот появились такие sit & go где все победители получают одинаковые призы, а именно в два раза больше бай-ина.

Кстати, во время написания даных строк, играю на двух столах, как говориться, без фанатизма, в двух таких sng и только что в них победил. Чтобы не было скучно, сейчас еще запустим парочку. Итак, как играть эти турниры, как всегда на столе кому-то везет, кто-то просто хорошо играет. Важно не встревать в серъезные переделки в самом начале, только если у вас на руках монстры. А вот когда за столом уже остается шестеро, были случаи, когда я выбрасывал даже монстров, так как в таких ситуациях нам нужно пережить самый маленький стэк. Я имел ввиду все монстры кроме тузов, хотя против чиплидера можно было бы и их выбросить.

Вот собственно и все, я лишь хотел поделиться  этой новостью.

read comments (0)

Участвуя в этом сателлите с бай-ином 50 очков и 36 участниках уже в десятый раз, был немного зол, как на себя, так и на игровую удачу, которая каждый раз останавливала меня на пути к заветной путевке в турнир с призовым фондом 750 000$

Турнир начался, в принципе, как обычно – старался влезать исключительно в дешевые розыгрышы и играть лишь с очень большим количеством шансов на победу. Чуть попозже, когда блаинды достигли размера t100 словил флэш на флопе, немного прослоуплеил и увеличился практически вдвое. Второй розыгрыш против двух соперников с АК, которые сыграли рейз 4bb колл, я Аллин. В результате у обоих QK у меня AK , весь флоп выпал ниже десятки, в флэш никто не попал, победу принес туз как кикер. Розыгрыш конечно был рискованный, но у меня было предчувствие, что они играю с AQ,AJ, KQ,KJ одной из комбинаций, которую я бы доминировал. Знаете бывает идешь в финальной части турнира с QQ, а тебя чисто на шару принимает чиплидер с K6 разномастными, у него есть фактически три аута, т.е. три короля в колоде, которые ему помогут побить мою руку, меня же устраивают все оставшиеся карты, то бишь шансы 3 к 47-3=44 более чем 1 к 10, это примерно тоже самое, если идти с АА против КК и королям выпадут трипсы. Собственно сыграв уже теперь около тысячи турниров я насмотрелся самых невероятных ситуаций.

read comments (0)

Что может быть лучше чем играть бесплатные турниры (фрироллы) с реальными призами. Однако если присмотреться повнимательнее, то так ли выгодно ли участвовать во фрироллах?

В начале моей покерной карьеры мне довелось мне участвовать в турнире Bankroll Builder $100 Freeroll, в качестве призов там идет 50 путевок на турнир Bankroll Builder $2.5К Weekly Entry и равномерное распределение денежного приза от 20$ до 1$ между этими же 50 участниками.

Хотелось бы сравнить два равнозначных турнира в PartyPoker и PokerStars. В PartyPoker значительно меньше участников, от 2000 до 3000, в PokerStars всегда набирается максимальное число, а именно 12000. В PartyPoker дают 50 путевок, в PokerStars дают 100 путевок. Уже даже, если судить по кол-ву участников и кол-ву даваемых путевок, выгоднее принимать участие во фриролах PartyPoker. Более того, в PartyPoker дают этим 50 победителям еще и денежные призы, до 20$ за первое место, которые мне единожды и удалось заслужить.

В принципе, при таком исходе играть достаточно выгодно, но с другой стороны вы тратите огромное количество времени, а первое место вам достанется далеко не каждый раз. По большому счету во фрироллах 50% успеха зависит не от вашего скила, а от везения.

read comments (0)

Продолжая покорять безлимитный холдем в разрезе турниров, играю турниры с маленьким бай-ином и большим числом участников, как следствие очень солидным призовым фондом. К примеру, на PokerStars ежедневно проходит турнир с ребаями за 3$, гарантированный призовой фонд 50000$, но как правило набегает за счет ребаев и адонов намного больше. Например, в прошлую пятницу итоговый призовой фонд составил 99 000$. Понятно, что если сейчас пятница, то можно полностью погрузиться в игру в независимости от того, сколько часов придется потратить. В прошлую пятницу пришлось играть 6,5 часов и как результат +250$ к моему банкроллу.

Я не люблю играть в покер в понедельник, в последнее время стал замечать, что крупные турниры в будние дни, которые начинаются поздно – на ветер выброшенные деньги на buy-in. К примеру, вчерашний опыт – 3$ rebuy 7000 участников, 02-00 ночи и мне необходимо идти спать, так как завтра на работу, я иду с двойным стэком по отношению к среднему. Как результат, закрываю клиент и отправляюсь на боковую, утром приходит отчет, что вы заняли 450 место и +28$ к вашему банкролу. С учетом потраченных 6$ на buy-in и add-on неплохой результат, однако, если бы позволяло время – можно было бы достичь значительно большего, хотя бы как в пятницу.

read comments (0)

Прежде чем рассказать вам о вчерашнем турнире небольшое вступление. Во-первых, поздравляю себя с возвращением в блог, который был заброшен из-за слишком азартным погружением в игру в покер. Отчасти был заброшен из-за несоотвествия вложенных в него сил и популярности. Со временем я пришел к выводу, что читать мои очерки не очень то интересно, поэтому вчера мне пришла в голову мысль писать видео и тем самым, возможно, переломить ход истории в плане популярности блога. Скорость интернета сейчас достаточно высокая, поэтому 80% вполне смогут себе позволить смотреть мое видео и заниматься своими делами.

Видео писал впервые, в рассчете на хороший результат и возможность попадания в раздел “Наши успехи” на сайте школы покера Pokerstrategy, с которой собственно и началось мое знакомство с покером. К сожалению, несмотря на высокое место, я могу со своим видео лишь претендовать на Bad Beat секцию. Итак:

PokerStars Game #30307745777: Tournament #176962406, $3.00+$0.30 Hold’em No Limit – Level I (10/20) – 2009/07/10 14:15:00 ET

Buy-In: $3.00/$0.30
8330 players
Total Prize Pool: $99480.00
Tournament started 2009/07/10 14:15:00 ET
Tournament finished 2009/07/10 22:41:55 ET

1: Egostrip (Amberg), $12047.03 (12.11%)
2: JeanGrae (Banff), $8107.63 (8.15%)
3: youl666 (peryuis), $5521.15 (5.55%)
4: k1$$my4ce$ (Osnabrueck), $4476.61 (4.5%)
….
16: EAlriksson (ostersund), $248.71 (0.25%)
17: vgrmion (Bergen op Zoom ), $248.71 (0.25%)
18: kartrid (Минск), $248.71 (0.25%)

Видео в формате avi ключевых моментов можно скачать по ссылке.

read comments (0)

К сожалению, мой банкрол предоставленный школой покера pokerstrategy переживает кризис и уменьшился до 20$ на PartyPoker, это в первую очередь связано с недавними переездами фишей. У меня достаточно неплохо получается играть sit&go double or nothing поэтому хочу с помощью их увеличить свой банкролл. 6$ sit&go играть невыгодно ввиду двойного рэйка, но что поделать – с 3$ бай-ином таких турниров нет, а 11$ – слишком дорого для моего банкролла. Ставлю задачу – сыграть 10 турниров, если мне это удастся, то будет супер. Как минимум мне нельзя сразу 3 турнира проиграть, так как это не позволит запустить даже 4-тый турнир. Также я планирую записать видео, чтобы вкратце рассказать основные принципы игры в sit&go double or nothing.

К сожалению, не прошло и 10 минут как мы покинули один из турниров, неприятный переезд королей A4, на низком флопе мы сделали продолженную ставку в полбанка, оппонент решил что мы блефует и пошел all in, который я мгновенно заколлировал, но, к счастью оппа на терне и ривере пришли тузы.

Два оставшиеся sit&go мы завершили в призах. Итого: 20$-18$=2$ всего в плюсе, это далеко не 2/3 от суммы затраченных денег 18$, это связано с огромным рэйком в 1$. Для сравнения в турнирах с бай-ином 10$ рэйк такой же! Итак, кому интересно – смотрим видео:

Следующие 3 турнира, снова вылетаем из первого по перезду сетом на ривере AA<88. Префлоп рэйз, мы all in, оппонент call. Оставалось 6 человек, в таком случае в будущем лучше играть фолд с приличным стэком. Во втором турнире были коротышем и сыграли all in после одного лимпера, большой блайнд коллировал в рассчете что лимпер поможет, но тот сбросил. Меня спас туз на ривере и я уже не коротыш. Еще в одном только что отправил одного коротыша отдыхать. Два турнира, в обоих по 6 игроков осталось, будем ждать. В одном победили, еще один остался – стэк там у нас хороший.

Результат: сыграли 6 sit&go, исключительно из-за перездов из двух вылетели, остальные затащили. Итого: 6*6$=36$ buy-in 4*10$=40$ WinRate: 4$. Что за хрень? Это несеръезно! Не буду больше играть 6$ double or Nothing на PartyPoker.

read comments (0)

Последнее время наблюдаю следующую особенность в своей игре. Во-первых, кол-во фишек в течение турнира на более высоком уровне, чем обычно. Очень часто лидирую некоторое время в качестве чиплидера. Это связано как с розыгрышем в основном премиум рук и одномастных коннекторов, так и более грамотной и агресивной игре на флопе. Очень важно правильно разыграть руки монстры, а не тупо сыграть алл ин и спугнуть оппонента, в редких случаях вам ответят.

Очередной скрин с 2$ саттелита, где я в очередной раз вошел в призы в качестве чиплидера. Особенность игры чиплидером: большой спектр рук, при несовпадении флопа всем банк уходит, как правило, мне, за счет игры разных карт, удается перезжать коротышей низкими парами, стритами, флэшами и трипсами – разыгрывать такие варианты при маленьком стэке не получается. Ведь там либо алл ин либо фолд.

read comments (0)

С большим усердием изучал литературу по игре в покер в самом начале, причем, не вся литература имела отношение к игре непосредствено (руки, раздачи, стратегия), а к психологии игры. Один человек сказал: “Покер – это игра с самим собой”. Победив в первом своем турнире (крупном, саттелит на участие в турнире с бай-ином в 300$), я действительно осознал, что это так - ведь мы с оппонентом показали друг другу карты лишь в последней раздаче. Все предыдущее время игра шла в стиле рэйз\рерэйз\алл ин\фолд.

Несколько акцентов, которые мне бы хотелось поставить:

1. Если я играю в покер и параллельно делаю какие-то вещи или периодически отлучаюсь от компьютера, как правило (90%), я проигрываю.
2. Если я проявляю нетерпение, из-за того, что хорошая карта не заходит в мой “огород” и начинаю разыгрывать мусорные руки, я также проигрываю.
3. Если при наличии на префлопе АА, KK, QQ и получая флоп опасный в плане дро (стрита или флэша), я проигрываю.
4. Если я не делаю с сильной картой крупного рэйза на префлопе, я проигрываю. Это связано с тем, что очень часто блаинды или мелкие карманники или одномастные коннекторы, если их не выбить из игры крупным рейзом на префлопе, на флопе очень хорошо улучшаются в плане трипсов или дро и как правило меня переезжают.

Скорее всего можно было что-то дабавить к этому списку, но это основные причины моих поражений, я стараюсь себя контролировать, но не всегда это удается. Сегодня я проиграл уже 5 турниров из-за несоблюдения 1 пункта, минус 16$ бай-инов. Благо в 6 турнире я пока на 1 месте и возможно удастся частично компенсировать минусовую игру.

read comments (0)